『風立ちぬ』の二郎は、飛行機をつくる夢に打ち込む青年です。一方で、菜穂子を愛しながら仕事も続ける姿には、「この人にとって、夢と大切な人はどういう関係なのだろう」と考えさせられます。
主人公の名前は、堀越二郎。実在の航空技術者・堀越二郎をモデルにしながら、堀辰雄の文学的な要素を重ねて描かれた、映画の登場人物です。実在した人物の人生が、そのまま映像化されているわけではありません。
二郎の人物像を考えるうえで大切なのは、飛行機への情熱と菜穂子への愛を、どちらか一方だけで判断しないことです。何かをつくりたいという願いと、誰かと生きたいという願い。その両方を持つ人間として見ると、彼のひたむきさと危うさが見えてきます。
この記事では、二郎のモデルや人物設定を整理したうえで、飛行機への夢、菜穂子との関係から、その生き方を考察します。
※ここから『風立ちぬ』の物語の展開や結末に触れます。
『風立ちぬ』の二郎とは？実在の技術者をモデルにした主人公
飛行機の設計を志す青年・堀越二郎
二郎は、幼い頃から飛行機に憧れ、設計者になる道を進む青年です。映画では、学び、働き、飛行機の設計に取り組む時間と、菜穂子と出会って愛を育む時間が描かれます。
日本映画データベース「JFDB」の作品紹介でも、本作は、飛行機に魅せられた青年技術者の夢と現実、愛の行方を描く作品として説明されています。
つまり、二郎を理解するには、どのような飛行機をつくったかだけでは足りません。その仕事を望んだ人が、誰と出会い、何を大切にしながら生きたのかまで見る必要があります。
技術者としての成功だけを追えば、菜穂子との時間が脇に置かれてしまいます。反対に、恋愛だけで見れば、二郎がなぜそこまで飛行機から離れられないのかが見えにくくなります。
映画の二郎と、史実の堀越二郎は分けて考える
実在の堀越二郎は、零戦の設計者として知られる人物です。ただし、映画の二郎に描かれた出来事や人間関係を、そのまま本人の経歴として扱うことはできません。
スタジオジブリの公式記事では、本作について、堀越二郎を主人公とするフィクションであり、堀辰雄の小説『風立ちぬ』にも敬意を表した内容だと説明されています。
また、別のジブリ公式記事では、菜穂子との出会いと別れに、小説『風立ちぬ』のモチーフが取り入れられていることが紹介されています。
映画の二郎についての考察と、実在の堀越二郎についての評価は、分けて考える必要があります。菜穂子との関係から感じられる優しさや身勝手さも、まずは映画が描く人物への解釈です。
二郎にとって飛行機は、仕事になる前からの夢だった
夢の中のカプローニが、二郎の憧れを形にする
二郎の夢には、イタリアの飛行機設計家・カプローニが現れます。現実の職場とは異なる場所で、二郎は憧れの設計家と語り合います。
この夢の場面からは、二郎にとって飛行機が、就職してから与えられた仕事以上の存在だと読み取れます。飛行機をつくることは、幼い頃から抱えてきた、自分自身の願いにつながっているのです。
カプローニは、二郎の未来を保証してくれる存在ではありません。むしろ、どんなものをつくりたいのか、どんな人生を望むのかという、二郎の内側にある問いを浮かび上がらせる相手とも考えられます。
好きなことを仕事にできたら、それだけで幸せになれそうに思う。でも、その仕事が人生の中心になったとき、ほかの大切なものとどう折り合いをつけるのか。二郎の夢には、その難しさもついてきます。
美しいものをつくりたい気持ちと、飛行機が使われる現実
二郎の夢を、明るい成功物語だけとして受け取ることが難しいのは、彼が生きる時代に戦争があるからです。
ディズニー公式の作品紹介でも、不景気や貧困、病気、震災に加え、日本が戦争へ向かっていく時代が、本作の背景として示されています。
二郎が飛行機に見いだしている美しさと、その飛行機が社会で果たす役割は、同じものではありません。つくり手の願いが純粋であっても、完成したものが、その願いだけに従って使われるとは限らないのです。
だからといって、夢を持った二郎をただ責めれば済むわけでもありません。一方で、好きなものをつくっただけだからと、その仕事の行き先を切り離すこともできません。
二郎のひたむきさは、夢を形にする力であると同時に、その夢の外側にある現実を問い直したくなる理由にもなっています。
ここに、二郎という主人公を簡単には割り切れないところがあります。応援したくなる情熱があるのに、その情熱だけでは説明しきれないものも残るのです。
菜穂子との紙飛行機に見える、二郎のもう一つの顔
飛行機をつくる力が、誰かと心を通わせる力にもなる
飛行機は、二郎を仕事へ向かわせるだけのものではありません。菜穂子との関係では、紙飛行機が二人をつなぐものになります。
この紙飛行機については、スタジオジブリの公式記事でも、映画の中で二郎が菜穂子のためにつくったものとして紹介されています。
仕事で設計する飛行機と、菜穂子へ向けて飛ばす紙飛行機。同じ空を飛ぶものでも、そこにある距離感は異なります。紙飛行機の先には、具体的な一人の相手がいます。
この場面からは、二郎の飛行機への情熱と恋愛が、完全に別々のものではないと考えられます。自分の好きなもの、自分にできることを通じて、菜穂子へ近づいているようにも見えるのです。
仕事に夢中な人という説明だけでは、この二郎の姿は捉えきれません。彼の中には、好きな人を喜ばせたい気持ちや、一緒に過ごす時間を求める面もあります。
愛情があることと、十分な時間を渡せることは同じではない
ただし、菜穂子を愛しているからといって、二郎が仕事から簡単に離れられるわけではありません。物語が進むにつれて、二人の関係には、限られた時間をどう過ごすかという問題が重なっていきます。
ここで二郎を考えるときには、愛情の有無と、相手に実際に渡せる時間を分けて見る必要があります。
大切に思う気持ちが本物でも、相手が必要とする時間に十分応えられるとは限らない。反対に、一緒にいられる時間が短いという理由だけで、気持ちまで偽物だと決めることもできません。
好きやったら何とかなる、と言いたくなるけれど、時間は増やせないんよな。二郎と菜穂子の関係は、夢を持つことと誰かを愛することが、同じ人生の中でぶつかる難しさへつながっていきます。二郎は菜穂子より仕事を選んだのか？愛情と行動のずれを考える
一緒に暮らしていても、仕事は止まらない
菜穂子と暮らすようになってからも、二郎は飛行機の設計を続けます。二人が同じ部屋にいる時間にも、二郎の仕事は入り込んできます。
象徴的なのが、菜穂子の手を握りながら、もう片方の手で仕事を進める場面です。
この姿は、少しでも菜穂子に触れていたいという愛情にも見えます。一方で、二人で過ごせる貴重な時間にも仕事を手放せない姿として見ることもできます。
同じ行動の中に、相手への愛情と、自分の夢を優先する面が重なっている。そこに、二郎という人物の複雑さがあります。
そばにいるから十分とも、仕事をしているから冷たいとも、簡単には言い切れません。ただ、菜穂子の立場を考えれば、二郎が隣にいることと、二郎の意識が自分に向いていることは、いつも同じではないはずです。
手を離したくない。でも、仕事も止められない。二郎の姿には、どちらも大切にしたい人間が、限られた時間の中で取る、不完全な行動が表れているように見えます。
菜穂子が受け入れているから、問題がなくなるわけではない
菜穂子は、飛行機づくりに打ち込む二郎と一緒に過ごそうとします。しかし、それを理由に、二郎の選択はすべて正しいと結論づけることもできません。
相手が望んでそばにいることと、その関係で負担が生まれていないことは、別の問題だからです。
一方で、菜穂子を、二郎に合わせるだけの女性として捉えるのも十分ではありません。療養生活から二郎のもとへ向かう行動には、自分が誰と、どのように時間を過ごしたいのかという意思が表れています。
二郎だけに選択があり、菜穂子には何もなかったわけではないのです。ただし、菜穂子の選択は、病気という厳しい条件の中で行われています。何でも自由に選べる状況ではありません。
本人が選んだんやから、それで全部ええやろ。そう言い切るには、二人の時間はあまりにも切実です。二郎の愛を考えるときには、菜穂子が何を望み、何を引き受けているのかにも目を向けたいところです。
二郎の夢は、周囲の人に支えられている
黒川夫妻の存在が、仕事と暮らしをつないでいる
二郎と菜穂子の暮らしには、上司の黒川と、その妻の支えがあります。二郎は、自分の力だけで仕事と結婚生活を成立させているわけではありません。
黒川夫妻が生活の場を支え、二人の結婚にも関わることで、二郎と菜穂子は一緒に過ごせるようになります。
この関係を見ると、二郎の才能や努力だけを取り出して、夢をかなえた人物と評価することには、足りない部分があると分かります。設計に向き合う時間の背後には、暮らしを引き受ける人たちがいるのです。
一人が何かに集中できる時間は、ほかの誰かが支えてくれている時間でもあります。
これは、二郎の努力を否定する話ではありません。努力を続けられる条件まで含めて見ると、彼の人生が、周囲との関係によって成り立っていることが見えてきます。
夢中になれる強さと、見落としてしまうもの
二郎には、目の前の設計に深く集中する力があります。それは、飛行機を形にするための大切な資質です。
ただ、集中するということは、意識を一つの方向へ向けることでもあります。その間に、近くにいる人の変化や、仕事の外側で起きていることが、十分に見えなくなる可能性があります。
映画の二郎は、夢への情熱があるからこそ魅力的です。同時に、その情熱の強さが、周囲にいる人の側から見ると、寂しさや危うさにもつながり得ます。
この両面を残しておくことで、二郎は、ただ尊敬すべき天才でも、ただ身勝手な夫でもない人物として見えてきます。
二郎は夢をかなえて幸せだったのか
飛行機が完成することと、人生が満たされること
二郎は、長く思い描いてきた飛行機づくりに取り組み、成果を形にしていきます。しかし、作品は、その達成だけを明るく祝って終わる物語ではありません。
そこには、菜穂子との別れがあり、飛行機が戦争と結びついていく現実があります。
自分が望んだものをつくれたとしても、それによって、大切な人との時間を取り戻せるわけではありません。仕事の成果が、失ったものの代わりになるわけでもないのです。
二郎の人生から考えさせられるのは、夢をかなえることと、人生のすべてが満たされることは、必ずしも重ならないということです。
何かを成し遂げたら、ほかのことも全部報われる。そうなれば分かりやすいけれど、二郎の物語は、そのようにはできていません。
別の選択をすれば、すべて救えたとも言い切れない
では、二郎が仕事を休んでいれば、後悔のない人生になったのでしょうか。
菜穂子と過ごす時間を増やせた可能性は考えられます。しかし、それによって病気や時代の状況まで変えられたと、作品から断定することはできません。
また、二郎が飛行機への夢を捨てることが、菜穂子の望みだったとも言い切れません。彼女が愛した二郎には、設計に打ち込む姿も含まれていると考えられるからです。
もっと一緒におれたんちゃうか、とは思える。でも、仕事をやめたら全部うまくいった、とも言えない。この答えの出なさが、二郎の生き方を考える難しさなのだと思います。
大切なのは、彼の選択に無理に満点や失格をつけることより、何を選び、その選択のそばで誰が何を引き受けたのかを見ることではないでしょうか。
まとめ｜二郎は、夢にも愛にも不完全なまま向き合う主人公
『風立ちぬ』の二郎は、実在の技術者・堀越二郎をモデルに、堀辰雄の文学的な要素を重ねて描かれた主人公です。史実の人物と、映画の中の生き方は、分けて考える必要があります。
二郎には、飛行機をつくりたいという強い願いがあります。そして、菜穂子を愛し、一緒に過ごしたいという気持ちもあります。しかし、その二つを大切に思うだけでは、時間や病気、戦争という現実を解決できません。
菜穂子の手を握りながら仕事をする姿には、彼なりの愛情と、夢を手放せない面が同時に表れています。さらに、その暮らしは、菜穂子自身の選択や黒川夫妻の支えによって成り立っています。
二郎は、夢を追う人の美しさと、その生き方が周囲にもたらす負担を、どちらも考えさせる人物です。
自分のやりたいことを大切にしながら、そばにいる人との時間をどう守るのか。二郎の人生は、その問いに簡単な答えを出しません。だからこそ、彼をどう受け止めるかを考えると、自分なら何を大切にするやろ、という問いも残るのではないでしょうか。
コメント