『岬の兄妹』は実話なのか。良夫と真理子のような兄妹が実際にいて、その出来事を映画にしたのか。作品の設定を知ると、どこまでが現実なのか気になるところです。
結論からいうと、『岬の兄妹』は、特定の実在する兄妹や事件をそのまま映画化した作品ではありません。片山慎三監督によるオリジナル作品ですが、現実の事例を扱った本などから着想を得ています。
監督自身がインタビューで、この作品にはモデルケースがないと説明しています。一方で、現実に起きたことも参照しているため、「すべて実話」と「現実とは無関係な創作」のどちらかだけで説明すると、制作の背景を取りこぼしてしまいます。
この記事では、『岬の兄妹』が実話とどう関係しているのか、登場人物のモデルはいるのか、原作となる小説や漫画はあるのかを、監督の発言をもとに整理します。結末の詳しいネタバレは扱いませんが、物語の基本設定には触れます。
『岬の兄妹』は実話？特定の事件を再現した映画ではない
『岬の兄妹』で描かれるのは、足に障害のある兄・良夫と、妹・真理子の生活です。兄が仕事を失い、暮らしが行き詰まるなか、妹に売春をさせてお金を得ようとする展開が、物語の大きな軸になっています。
この設定だけを聞くと、「実際に起きた事件が元になっているのでは」と考えるかもしれません。しかし、片山監督は批評誌『エクリヲ』のインタビューで、作品そのものにモデルケースはないと説明しています。
そのため、良夫と真理子について「実在の兄妹を再現した人物」「ある事件の当事者を名前だけ変えて登場させた人物」と紹介する根拠はありません。
出典：『エクリヲ』片山慎三インタビュー――『岬の兄妹』のはじまり
ここで分けておきたいのは、出来事が実際にあったかどうかと、現実を参考にして作られたかどうかです。特定の事件を再現していなくても、現実の問題から生まれた映画はあります。『岬の兄妹』も、その区別をつけて理解すると制作の背景が見えてきます。
「実話ではない」と分かっただけで、描かれている苦しさまで遠い世界の話になるわけではないんよな。むしろ、どこに現実との接点があるのかを知ることが、この作品を考える入り口になるのではないでしょうか。
『岬の兄妹』にモデルはいる？兄妹の設定は脚本を練るなかで生まれた
モデルの有無を考えるうえで参考になるのが、映画の出発点についての監督の説明です。
SKIPシティ国際Dシネマ映画祭の公式インタビューによると、作品の土台には、片山監督が27歳ごろに書いた脚本がありました。ただし、最初から現在のような兄妹の物語だったわけではありません。
当初は、男女の関係を描く話でした。主演を務める松浦祐也さんらと話し合うなかで、兄妹という設定に変える案が生まれ、物語も作り直されたと説明されています。
出典：SKIPシティ国際Dシネマ映画祭2018公式――片山慎三監督インタビュー
この制作過程からも、実在する兄妹の出来事を順番に脚本へ移した映画ではなく、登場人物の関係を探りながら形にした創作だと分かります。
兄妹であれば、出会う前の説明をしなくても、二人にはすでに長い関係があります。家族だから世話をする、家族だから離れにくい。そのつながりは支えにもなりますが、相手を縛るものにもなり得ます。
これは人物関係についての考察ですが、兄妹という設定によって、良夫の行動を単純な他人同士の問題として切り離しにくくなっていると考えられます。
身内やから大切にするはず、という期待がある。その一方で、身内に対しても人は身勝手になってしまう。そうした矛盾を考えるには、「誰をモデルにしたか」だけでなく、「なぜ二人を兄妹にしたか」という制作の過程も大切です。
『岬の兄妹』に原作はある？小説や漫画の映画化ではない
『岬の兄妹』は、同名の小説や漫画を原作とする映画ではありません。片山慎三監督が自ら脚本を書いたオリジナル作品です。
映画祭の公式インタビューでも、自主制作でオリジナル作品に取り組んだ経緯が語られています。監督は、それ以前に小説の映像化を進めようとしたものの実現に至らず、自分の企画として映画を作る方向へ進んだと説明しています。
ただし、その話を「『岬の兄妹』には未公表の原作小説がある」という意味に受け取るのは違います。別の映像化企画の経験と、今回の映画の原作の有無は分けて考える必要があります。
また、監督が創作の参考にした本や映画はあります。しかし、参考にした作品と、映画化の原作になった作品は同じではありません。
整理すると、次のようになります。
| 確認したいこと | 監督の説明から分かること |
|---|---|
| 特定の事件の映画化か | 作品そのものにモデルケースはない |
| 実在の兄妹がモデルか | そのような説明はなく、兄妹の設定は脚本を練る過程で生まれた |
| 小説・漫画の映画化か | 監督自身の脚本によるオリジナル作品 |
| 現実を参考にしているか | 現実の事例を扱った本などから着想を得ている |
では、現実との接点になった本とは何なのか。ここを確認すると、「原作はないのに、なぜ現実の話とも関係しているのか」が、もう少しはっきりしてきます。
『累犯障害者』は原作ではなく、着想を得た本
『岬の兄妹』と現実の事例をつなぐ資料として、片山慎三監督が挙げているのが、山本譲司さんのノンフィクション『累犯障害者』です。
監督は『エクリヲ』のインタビューで、この本に記された、知的障害のある女性と売春に関する事例を参照したと説明しています。生活のためのお金だけでなく、他者から関心を向けられることや、認められることへの思いにも着目したという制作背景が語られています。
ただし、これは監督が本の記述から受け取ったことについての説明です。そのまま障害のある人全般の心理として扱ったり、真理子のすべての行動を説明する答えにしたりすることはできません。
出典：『エクリヲ』片山慎三インタビュー――現実の事例を参照した制作背景
ここで重要なのは、『累犯障害者』を参考にしたことと、『累犯障害者』を原作として映画化したことは別だという点です。
同書に登場する人物の人生を、良夫と真理子の物語としてそのまま再現したという説明ではありません。現実の事例から受け取った問題や人物心理を、監督自身の脚本に取り入れたと整理するのが適切です。
「この映画の元になった本」と聞くと、その本を読めば兄妹のその後まで分かるように思うかもしれません。しかし、『累犯障害者』は映画の続きや結末を説明する本ではありません。作品が現実のどんな問題に触れているのかを考えるための、参考資料の一つです。
参考にした小説や映画も、原作や実在のモデルとは違う
片山監督は、花村萬月さんの短編集『守宮薄緑』に収められた「崩漏」についても、関心を持っていた作品として挙げています。また、映画祭の公式インタビューでは、初期の脚本を説明する際に、キム・ギドク監督の映画『悪い男』に言及しています。
これらは、監督がどのような題材や人間関係に関心を持ち、作品を構想したのかを知る手がかりです。『岬の兄妹』が、その小説の映画化や、『悪い男』のリメイクであるという意味ではありません。
出典：nippon.com――片山慎三監督が語る脚本の出発点
さらに、真理子の人物像を作る過程では、ドキュメンタリー映画『ちづる』を参考にしたことや、障害者施設を取材したことも、映画祭の公式インタビューで説明されています。
こちらも、特定の人をそのまま真理子として登場させたという話ではありません。人物の表現を考えるための取材や参考作品と、物語のモデルは区別する必要があります。
出典：SKIPシティ国際Dシネマ映画祭2018公式――真理子の人物造形について
映画は、いろいろな作品との出会いや取材を通して形になります。だからこそ、「参考にしたものがある」という情報だけで、一つの作品や一人の人物を原作・モデルと決めつけないことが大切です。
実話ではなくても、現実とのつながりを考えさせる理由
ここからは、制作情報を踏まえた考察です。
『岬の兄妹』の設定で重いのは、良夫が仕事を失うことによって、兄妹の生活が立ち行かなくなり、その苦しさが妹への搾取につながっていく点です。お金の問題と家族の問題が、別々に存在しているわけではありません。
暮らしが苦しいことは、良夫の置かれた状況を理解する手がかりになります。しかし、状況を理解することと、その行動を正しいと認めることは別です。妹を支える立場にいることが、妹を自分の都合で扱ってよい理由にはなりません。
家族を守ることと、自分が生き延びること。その境目が崩れていく関係として考えると、作品の問いが見えてきます。「家族のため」という言葉のなかに、本人の欲や弱さが入り込むこともあるのではないでしょうか。
お金がなかったら、選べる道は狭くなる。そこは簡単に「ちゃんと働けばええ」で済ませられへんと思う。ただ、その苦しさがあるからといって、身近な人を傷つけることまで仕方ないで片づけたくはないんよな。
この二つを同時に考えられるところに、作品を現実と結びつけて受け取る余地があります。特定の事件の再現でなくても、生活の行き詰まりと、人を利用する行動との関係は、考えるべき問題として残ります。
一方で、良夫や真理子を、障害のある人や貧困状態にある人全体の代表として見ることも適切ではありません。二人は、映画のなかで作られた個別の登場人物です。現実との接点を考える際にも、その区別は持っておきたいところです。
まとめ｜『岬の兄妹』は現実の事例から着想を得たオリジナル作品
『岬の兄妹』は、特定の実在する兄妹や事件をそのまま映画化した実話作品ではありません。片山慎三監督が脚本を書き、登場人物の関係や物語を作り上げたオリジナル映画です。
ただし、制作の背景には、山本譲司さんの『累犯障害者』をはじめとする参考資料や作品、取材があります。原作はありませんが、現実の問題と接点を持って生まれた映画だと理解すると、実話・モデル・原作の違いを整理できます。
実在の事件を再現しているかどうかを確認したうえで、次に考えたいのは、兄妹の関係から何が見えてくるかです。暮らしの苦しさを理解しながら、相手を傷つける行動はどう受け止めるのか。その問いは、実話かどうかという答えだけでは終わらないのではないでしょうか。
コメント