『となりのトトロ』には、「終盤のサツキとメイには影がない」という噂があります。そこから、二人はすでに亡くなっているのではないか、トトロは死神なのではないか、という話につながることもあります。
結論からいうと、スタジオジブリは、終盤でサツキとメイの影が描かれていないことについて、作画上で不要と判断して省略したものだと説明しています。影がないことを、姉妹の死を示す証拠として扱うことはできません。
この説明は、2007年5月1日の公式「ジブリ日誌」に掲載されています。同じ文章で、トトロが死神であることや、メイが亡くなっているという事実・設定も否定されています。
この記事では、「影が描かれていない」という画面上の話と、「だから亡くなっている」という解釈を分けて整理します。公式の説明がどこにあるのか、場面を確認するときに何に気をつければよいのかを見ていきましょう。
※ここから『となりのトトロ』の終盤に関するネタバレを含みます。
サツキとメイに「影がない」といわれるのは映画の終盤
まず、「サツキとメイには影がない」という言い方は、範囲をはっきりさせる必要があります。公式の説明が扱っているのは、映画の最後の方で影が描かれていないことです。
映画全編を通して、二人に一切影がないと説明されているわけではありません。「終盤の影の省略」と「最初から影のない人物」は、別の話です。
また、影という言葉には、地面や壁に落ちる影と、顔や服などに描かれる陰影があります。どちらを指しているのかが曖昧なままでは、別々の描写を同じ問題として扱ってしまいます。
人物の足元に黒い形が見えないことと、その人物の体に明暗が付いていないことも同じではありません。画面を確認するなら、まず何が描かれていないのかを具体的に見る必要があります。
なお、公式日誌は、該当するカットの一覧や再生時刻までは示していません。そのため、ここでは「何分何秒から影が消える」といった境目を、確認済みの事実として紹介することはできません。
スタジオジブリは「作画上の省略」と正式に説明している
影についての回答は、スタジオジブリ公式「ジブリ日誌」2007年5月の、5月1日の項目で読むことができます。
この日誌には、トトロが死神なのかという一般の人からの問い合わせが寄せられていたことが記されています。それに対して、広報部からの正式な説明として、噂を否定する文章が掲載されています。
影についての説明を短く引用すると、次のとおりです。
「作画上で不要と判断して略しているだけなんです。」
ここで重要なのは、影が描かれていないという疑問に対して、制作側が理由を説明していることです。「そんな場面は存在しない」と回答しているのではありません。
つまり、画面上の省略は認めつつ、それを死亡説につなげる読み方を否定しているのです。
ただし、この文章から「予算が足りなかった」「描き忘れた」「締め切りに間に合わなかった」とまで言うことはできません。公式に示されている理由は、作画上で不要と判断したということです。そこに別の制作事情を付け足さないようにしたいところです。
「影がない」と「亡くなっている」は、別の主張
この噂を整理するときは、画面に何があるかという観察と、その意味についての解釈を分けると分かりやすくなります。
| 話の内容 | 確認できる位置づけ |
|---|---|
| 終盤でサツキとメイの影が描かれていない | 公式日誌でも取り上げられている描写 |
| 影がないのは作画上の省略である | スタジオジブリの正式な説明 |
| 影がないから姉妹は亡くなっている | 描写に意味を付け加えた解釈。公式設定として扱えない |
| トトロは死神である | 公式日誌で否定されている説 |
「影がない」という部分が正しくても、そこから先の結論まで正しいとは限りません。目に見える特徴に、別の意味を結びつけるには、そのつながりを支える根拠が必要です。
例えば、影のない登場人物が幽霊を意味する作品があったとしても、その決まりを『となりのトトロ』にも当てはめられるわけではありません。作品ごとに、表現のルールは違います。
画面に描かれていないものを見つけることと、隠された設定を証明することは同じではありません。
「言われてみたら気になるな」と思うのは自然です。でも、気になることと、そういう設定だと確認できることの間には距離があります。今回は、その距離を埋めるための公式回答がすでにあるのです。
この回答は、宮﨑駿監督の発言として紹介しない
もう一つ、出典について押さえておきたいことがあります。今回確認した文章は、スタジオジブリの公式日誌に掲載された、広報部からの説明です。
そのため、「宮﨑駿監督がインタビューで否定した」と書き換えることはできません。また、この日誌の回答を、別の制作関係者が語った言葉として紹介するのも正確ではありません。
誰が、どこで説明したのかを確かめると、噂の伝わり方と公式情報を区別できます。名前のある人の発言に置き換えなくても、ジブリ公式サイトで広報部が正式に説明していること自体が、判断の根拠になります。
では、実際の映像を見返すときには、どこに目を向ければよいのでしょうか。後半では、切り取られた画像だけで判断しないための見方と、終盤の場面を死亡説に結びつけずに受け止める視点を整理します。実際の場面を見返すなら、影の有無と前後の流れを分けて確認する
「影がない」と聞いて映像を見返す場合、まず確認したいのは、人物の足元や周囲が画面に映っているかどうかです。
足元が映っていないカットからは、地面に落ちる影の有無を判断できません。また、画像が途中で切り取られていれば、本来の画面にある情報が見えなくなっている可能性もあります。
人物だけを切り抜いた画像と、映画本編の画面全体は、確認できる情報の量が違います。噂に添えられた画像を見るときにも、その点を意識したいところです。
さらに、ある一場面で影が描かれていないことと、物語の途中からずっと影がなくなったことは別です。「このカットには見当たらない」という確認だけで、「ここから人物の状態が変わった」とまでは言えません。
確認のポイントを整理すると、次のようになります。
| 確認すること | 分かること・注意点 |
|---|---|
| 足元や地面が映っているか | 地面に落ちる影を確認できる画面かどうか |
| 画像が切り取られていないか | 元の画面の情報が欠けていないか |
| 前後のカットではどう描かれているか | 一枚だけの特徴を、場面全体の特徴と混同していないか |
| 影の省略にどんな意味を付けているか | 画面の観察と、死亡説などの解釈を分けられているか |
ただし、これは映像を確認する際の見方です。本記事では本編全カットの影を比較検証したわけではないため、影がある場面の完全な一覧や、影が省略され始める時刻は示していません。
今回の疑問については、影の省略そのものに対する公式の説明があるため、そこを判断の軸にできます。
病院の場面は、母親を心配していた姉妹の行動から考える
終盤では、サツキとメイがネコバスで病院へ向かい、木の上から両親の様子を見守ります。また、お母さんのもとには、メイが届けようとしていたとうもろこしが置かれます。
この場面を考えるときには、それまで姉妹が何を心配していたのかが大切です。お母さんの一時退院が延期され、二人は不安を抱えていました。メイが一人で病院へ向かおうとする行動も、その流れの中にあります。
その後、姉妹は合流し、病院にいるお母さんの様子を確かめます。母親への心配から、姿を見て安心する場面として受け取ることができます。
一方、二人が病室に入らず木の上にいることについて、細かな理由がすべて説明されているわけではありません。「入らなかった理由は必ずこれだ」と、人物の考えを決めつける必要はないでしょう。
説明されていない部分があることと、死亡説が裏付けられていることは別です。木の上から見守る構図に不思議さを感じても、それだけで二人が亡くなったことにはなりません。
ここで影の噂だけに注目すると、お母さんに会いたいというメイの気持ちや、妹を捜し続けたサツキの不安が見えにくくなるかもしれません。姉妹が何を望み、何を確かめに来たのか。その流れも一緒に見たいところです。
不思議な描写があることと、死を示していることは同じではない
『となりのトトロ』には、森の奥での出会いや、ネコバスによる移動など、現実の仕組みだけでは説明できない出来事があります。
だからこそ、終盤の描写にも、日常とは違う雰囲気を感じることはあるでしょう。ただ、その不思議さを、すべて死に関する暗示として読む必要はありません。
日本テレビの公式作品紹介でも、本作は姉妹と森の不思議な生き物との交流を描くファンタジーとして紹介されています。
ファンタジーの場面には、現実と同じ説明が付かない部分が残ります。その余白をどう感じるかは、作品を楽しむ一つの入り口です。
不思議に感じた部分を考察することと、公式に否定された設定を事実として紹介することは分けたいところです。
「あの場面、ちょっと気になるな」と考える面白さはあります。でも、気になった理由を探すときに、先に聞いた怖い話へ全部つなげてしまうと、ほかの受け取り方が見えなくなるんやろな。
姉妹の安心や、家族への思いに目を向ける読み方もできます。公式回答を踏まえることは、場面を考える楽しさをなくすことではなく、何を根拠に考えているかを明確にすることです。
よくある疑問｜影の省略について何が分かっている？
影がないのは、制作ミスだったということ？
公式の説明は、作画上で不要と判断して省略したというものです。「描き忘れ」や「制作ミス」と説明されているわけではありません。
省略したという言葉から、予算や作業時間などの事情まで推測して、制作の裏話として紹介することもできません。
影が省略されている場面は、公式に一覧化されている？
今回確認した公式日誌には、該当カットの一覧や再生時刻は掲載されていません。説明の対象は、映画の最後の方で姉妹に影がないという疑問です。
詳しく確認したい場合は、実際の本編と照らし合わせる必要があります。その際も、画面で分かることと、そこに付け加える意味を区別しましょう。
まとめ｜「影がない」は、姉妹の死を示す証拠ではない
『となりのトトロ』の終盤でサツキとメイの影が描かれていないことについて、スタジオジブリは、作画上の判断による省略だと説明しています。
回答は、公式「ジブリ日誌」2007年5月1日に掲載されています。同じ文章で、トトロが死神であることや、メイが亡くなっているという設定も否定されています。
「影が描かれていない」という画面上の特徴から、「サツキとメイは亡くなっている」という結論を出すことはできません。
場面を見返すなら、一枚の画像だけでなく、画面全体と前後の出来事も確かめたいところです。姉妹が病院へ向かう場面には、お母さんを心配してきた物語の流れがあります。
噂を知った後でも、その場面を姉妹の気持ちから見直すことはできます。不安を抱えていた二人が、何を見て、どう安心したのか。そこに目を向けると、影の有無だけでは捉えられない終盤の意味が見えてくるでしょう。
コメント